包頭路況變亂，這般成果？
我父親王春隆，本年七十一歲。平生波折崎嶇、一小我私家零丁餬口瞭三十多年，但為人仁慈忠實、幹事當心翼翼。近些年才過上平穩安靜冷靜僻靜的餬口。但一場從天而降的車禍轉變瞭這所有！2018.2.20午時我父親在正翔國際左近遭楊永輝駕駛其前夫閆某的蒙B-DL981紅色本田CRV小car 強行右轉撞傷，致使左腳四個蹠骨多發骨折。後經包頭市青山區交警年夜隊認定，闖禍方楊永輝對這次路況變亂負全責。
隨即我父親被我一人（闖禍方幹什麼往瞭？）緊迫送去包頭市第四彰化老人養護中心病院病院醫治。經診斷為左腳蹠骨多發性骨折（除年夜拇指外其他四指所有的嚴峻骨折）。手術歷經三個多小時。兩枚長達十幾厘米的克氏針拔出骨血（數月前方才拔除），兩枚鋼釘固定樞紐關頭。進院初期對方隻象征性地看望兩三次，一分醫藥費也不曾墊付。（僅醫藥費就四萬餘元，還有復查、入院後必需的診治、醫藥費、陪護、飯費、路況以及其餘雜費等等近雲林養老院兩萬餘元）到今朝為止，一年瞭，隻有保險公司墊付的戔戔三萬元醫藥費！
時至本日、事變已往瞭整整一年瞭！此中在半年多的時光裡我父親始終無奈步履、餬口不克不及自行處理，隻能待在傢中受人照料，身心不成防止遭到嚴峻的危險！
六個多月的時光裡最基礎無奈出門，上衛生間、一些必需一樣平常起居流動都需求別人照顧匡助，主觀上、事實上被完整限定瞭人身不受拘束！半年的時光，對付一個七十歲的白叟，是何等苗栗長期照護貴重？他還能有幾個半年？半年之間受傷的腳腫痛不止！一年半後他還要經過的事況二次手術，手術必然是有風險的，尤其是對付一個七十多歲的白叟，身患糖尿病、高血壓、哮喘等疾病的白叟，又將會有如何的傷害、疾苦、未便，凡人也能想象評價的進去吧！這期間必然還要讓咱們全傢經嘉義老人安養機構過的事況一番周折！這豈非不是喪失？不該給予賠還償付？不該給予精力抵償？
在受傷的半年多的時光裡，我父親的左下肢（受傷的下肢）始終腫痛得很是兇猛，後經包醫一副院參與血管科診斷造成瞭陳腐性血栓。大夫說，你父親這是榮幸的！最傷害的時辰已往瞭，血栓剛造成的時辰，假如入進肺部便是肺拴塞、入進腦部就腦血栓，都將是致命的！縱然是此刻的陳腐性血栓（已無奈打消瞭），也對他的傷勢的規復有著嚴峻影響的。況且他是糖尿病患者，血液輪迴不暢很不難會造成糖尿病足，致使腳部潰爛、輕者截肢、重者殞命。這些因車禍招致的原因必然對他的餘生會形成浩繁的危險！這不是對別新北市療養院人身、性命、康健的極年夜危險？這豈非不該給予須要的賠還償付？
日常平凡白叟幫咱們望孩子，咱們贍養白叟（這不是所需支出？豈非不存在誤工費？）在入院的幾個月間，咱們隻能請人照顧護士照顧，孩子咱們帶著上班（這不影響咱們的餬口、事業？）這不是咱們的喪失？一個七十歲的白叟，四根根腳趾骨折，兩根十幾厘米長的克氏針穿徹骨肉，一半在肉裡一半露在腳外（三個月前方才拔除）（手裡紮個刺還疼呢，況且是如許的鋼釘！！！拿進去鋪示之）、兩枚鋼釘深刻骨頭（一年後再需手術拆除），一隻腳痛苦悲傷難忍，最基礎無奈著地！隻能躺著在床上，他的餬口能自行處理嗎？咱們能不要別人來陪護照顧他嗎？（這是拿腳指頭也能想進去吧？）這部門因路況變亂形成的危險以及由此發生的陪護、養分所需支出和精力危險不該該獲得抵償嗎？
白叟日常平凡的餬口，除往望孩子便是出行、公園遛彎，如今什麼都沒有瞭！半年多的時光內他隻能躺在在床上待在傢中，身心遭到瞭極年夜的危險！（為什麼不支撐精力安慰金？）每年春節、春夏，咱們一傢城市出行遊覽，此刻都不成能瞭！按著家喻戶曉的知識，這一路路況變亂必然收縮他的壽命！必然低落瞭他的餬口東西的品質!我想這些都在知識之列吧？這豈非不是喪失？這不應賠還償付？而且這是幾多款項都無奈填補的！（縱然賠還償付瞭能換歸一個康健的無缺如初的我的老父親嗎？）（登報鄭重報歉！直至我父親、咱們一傢的體諒！）
住院開端的38000元都是我本身後行墊付的，（年末瞭，我剛台南看護中心好手上資金難題，仍是找人借瞭三萬，這不需求價錢、本錢？）闖禍者一分未出。兩傢保險公司（中國人壽和承平洋保險）的墊付也是遲遲不到！仍是在我的再三敦促之下磨磨唧唧的拿出瞭三萬！（失事後的第九天，九天，要是我也沒錢，那就延誤年夜事瞭！那但是人命關天瞭！）到今朝為止我預算本身墊付應在三萬以上（有如許的原理嗎？有如許的法令規則嗎？咱們完整無責、咱們受傷、咱們疾苦、咱們還要墊資！）咱們的各方面的支付有幾多？這豈非都不克不及到涓滴須要的抵償？保險公司職責安在？良心安在？於心何忍？據闖禍方閆某某稱他與原告保險公司之間還存在一些骯髒。這本與我方有關，可是保險公司方面這些骯髒行徑台南長期照顧切實的影響瞭我父親的醫治、給咱們經濟上形成繁重的承擔！對此我也提請法院方面給予須要的責罰，我也會向無關羈系方面照實反應以使他們實時改花蓮老人照顧良過錯執行職責！
車禍後不久等於元旦春節兩年夜節日，咱們一傢人隻能默默忍耐著身心上的宏大苦楚，淒悲涼涼的熬過這個特殊的節日！窗外，焰火紛紜，我的老父親基隆居家照護隻能躺在床上嘆氣傷感！當時的心境、苦楚可行而知！無恥的闖禍方連台中安養機構出於人性的一個慰勞德律風都沒有？
闖禍方與其所謂的前夫、以各類無奈無禮無恥的理由：媽媽癱瘓多年沒錢！（沒錢還開那麼好的車？）傢中這個死阿誰亡，（剛失事苗栗看護中心故時車輛一切高雄安養機構人即其所謂的闖禍者前夫閆某還信誓旦旦，除瞭保險公司的賠付的，我肯定要接納你們必定抵償、我便是賣瞭車也得賠還償付！漢子傢服務，一個吐沫一個釘）遲延至今未得已解決！除瞭保險公司墊付的三萬元他們分文未出！
咱們一傢人身心上忍耐著車禍的帶來的的極年夜的疾苦，還要墊資桃園老人照護治病，沒有最最少的慰勞、沒有最最少的關切（兩個小孩打鬥破腦殼瞭，遇上過節也得往了解一下狀況吧、再不濟也得打個德律風問問吧？）…….至今對方及保險公司仍未給予須要的賠付！
這期變亂中迄今仍未得以解決是否此中是否涉黑涉惡？
闖禍者可以甩下一句，我有保險，告保險公司往吧，就拂袖而去、充耳不聞瞭！這便是現行法令的公正公理和森嚴地點嗎？在某桃園老人安養機構種意義上講，這豈非不是在縱容甚至是維護闖禍者麼？這豈非不需求在座的有最最少熟悉、知己的人們基隆安養中心踴躍呼籲推進現行法令向著越發公正公道的標的目的改良的嗎？
法令就讓台南安養機構咱們這些遵法國民這般無法、無辜、無助、甚至疾苦嗎？再無為什麼就不支撐入院後的陪護、養分、精力喪失？出瞭病院年夜門，我的七十多歲的老父親（四根根腳趾骨折，兩根十幾厘米長的克氏針穿徹骨肉，一半在肉裡一半露在花蓮老人養護機構腳外（數月前方才拔除）、兩枚鋼釘深刻骨頭（一年後再需手術拆除），一隻腳痛苦悲傷難忍，最基礎無奈著地！）就能規復到車禍以前的無缺如初瞭嗎？就能如以去那樣完整自行處理餬口瞭？就能如以去那樣幫我望孩子？就能如以去那樣從容安詳地走在公園的林蔭路上？
另有所謂法令事業者方面表現，這所有都不克不及建議精力抵償，由於法院方面不會支撐！提的多瞭，會進步官司所需支出的，白費錢！這不成悲嗎？咱們身心受瞭受瞭如許的危險，還不克不及說、不克不及提瞭？提瞭隻能白白支付維權的價錢？
假如真是如許的成果，我想起首這是好笑的！我父親老誠實實、認當真真、規行矩步的依照交規騎行著，被闖禍方違背交規撞瞭!不單得不到須要的賠還償付，還要賠上本身最貴重的康健、時光、心境！其次我想這更是一個悲痛！我想這不只是我父親的悲痛、咱們一傢人的悲痛，更是所謂的在座制訂法令者、執法者、遵法者、法令自己、以致全社會的悲痛瞭！這般望來、這法庭、這徽章、這誓詞、這氣氛能讓咱們覺得森嚴、公正、公理、可以信賴、依賴嗎？
我此刻站在法令、道義的制高點上問問年夜傢：在座的，年夜傢都有父親、都有親人，誰都不肯意望到本身的親人在遭到池魚之殃後而得不到法令的維護和公道須要的賠還償付吧！？這般的法令、這般的履行法令、這般縱容闖禍者，怕是隻能讓對方如許黑心的闖禍方越發猖狂、肆意妄為，你們就不擔憂下一個遭到危險的是本身的親人、父親？
路況闖禍者在平易近事責任、平易近事賠還償付、道義本錢、財政本錢、時光本錢等各方面的價錢這般之低，近乎於零！長此以去，受危險的生怕就不只僅是咱們一傢瞭？這就法令的公正公理？這豈非便是使闖禍者可以這般坦然而往、執法者這般訊斷、全社會這般無法的實際嗎？豈非他們真的有黑惡權勢在死後做維護傘？
假如真的不行，那麼我隻能天天早晨點上一支白燭，默默為一切那些在這次路況變亂中一切那些給予我父親、咱們一傢人疾苦危險的人，恬不知恥、傷天害理、喪心病狂、甚至助桀為虐的人禱告：惡有善報！
多行不義必自斃！
我也會把本身的遭受向社會媒體宣佈，請年夜傢、請社會、人心、天理給咱們一台中老人照護個合理的說法！
天理昭昭、自有報應！
借使有可能，我也了解一下狀況可雲林老人照顧否無意、湊巧、不是有心的撞他苗栗老人照顧們傢白叟一下。我的車險必定比他的多！屆時我也像他們那樣扔下一句話，我有保險，你們告保險公司往吧！然後拂袖而去、充耳不聞！
作為一個受益者傢屬、一個兒子、一個有必定認知才能、有知己的國民收回本身的聲響。現行的這部門法令規則是分歧理、分歧情不切合主觀事實的，咱們至多應當推進著它向著新北市長期照顧越發公正公道的標的目的改良成長！
這一篇我的對付這次路況變亂的經過的事況、熟悉、感觸感染的文字，我也必定會當令的向無關媒體揭曉的！我要用它來喚起全社會對付咱們一傢人在新北市養護中心這次事務中的遭受的同情、做法、設法主意的支撐、贊助！對付闖禍方、掉職方的訓斥！提示相干部分深入熟悉、反思；改良對付路況變亂處置的方法方式；改台中養老院良、制訂越發公道、公正的相干法令、規則！推進相干法令、軌制，以及社會向著越發公正公道的標的目的成長，維護每一個符合法規國民的正當權益好處！
1.照顧護士費：為什麼不支撐入院後的陪護、養分、精力喪失？出瞭病院年夜門，我的七十多歲的老父親（四根根腳趾骨折，兩根十幾厘米長的克氏針穿徹骨肉，一半在肉裡一半露在腳台南安養院外（數月前方才拔除）、兩枚鋼釘深刻骨頭（一年後再需手術拆除），高雄長期照護一隻腳痛苦悲傷難忍，最基礎無奈著地！）就能規復到車禍以前的無缺如初瞭嗎？長期照護就能如以去那樣完整自行處理餬口瞭？由此發生的陪護、養分、藥物不都是由於這次路況變亂發生的？住院期間有單據。這是現實產生的（其時的费用闖禍方也是了解並滿口允許的！），市場费用便是如許的！（早了解你們保險公司給我請護工，了解一下狀況幾多錢？）歸傢後請人又繼承陪護一個月。產生4200元整，隨後因我父親的餬口依然無奈自行處理，隻能再請親戚來幫著摒擋餬口並付出必定所需支出（咱們怎麼開具單據？）不因此事實為根據嗎？但這就事實！
2.增添胰島素的運用，高雄安養機構我父親日常平凡是公用的甘精胰島素（有慢性病診斷）费用比拜糖平要高得多，高雄居家照護也好的多！拜糖平的運用是由於我父親受傷瞭無奈靜止隻能增添藥物（我父親身己原有的甘精胰島素失常服用）來減低血糖（這是經由四病院內排泄科科主任會診得出的醫治診斷和方式（在病院的病案中應有顯示）、誰沒事幹違心多吃藥！）不因此事實為根據嗎？但這就事實！
3.在受傷的半年多的時光裡，我父親的左下肢（受傷的下肢）始終腫痛得很是兇猛，先是在四病院彩超檢討發明血栓，他們提出新北市安養機構往一附院檢討醫治（這都有彩超檢討票據證實，提出都是口頭的！）後經包醫一副院參與血管科診斷造成瞭陳腐性血新竹長期照護栓（有診斷證南投安養機構實！）
4.不因此事實為根據嗎？兒子給父親買藥、買拐杖、及其餘用品，有的便是沒有單據！兒子著急給老子買藥治病就還顧得上運用誰的的醫保卡？傢中隻我父親一個糖尿病患者、血栓造成者，買的藥能給誰吃？這又不是豬後腿，誰都能吃？但這就事實！
5.自行車便是沒瞭找不到瞭！請問我怎麼拿出如何的證聽說明我的車子找不到瞭？不因此事實為根據嗎？事實就我父親的自行車沒瞭？
6.事實就這件事極年夜的影響咱們一傢的失常餬口，發生進級年夜的貧苦、為什麼沒有精力安慰金？？？小孩打鬥頭破瞭，你也得往擔當所有的的醫藥費吧，賠罪報歉並給點撫慰的鮮花禮物吧？
7.不因此事實為根據嗎？事實便是我父親的身心遭到瞭極年夜的危險！！！事實就我父親入院瞭，可是腳上插著十幾厘米長的年夜釘子！苦不勝言！餬口不克不及自行處理，必需要有人來陪護照顧！事實便是車禍形成我父親必需要服用這些藥物！這能不發生所需支出？這所需支出不是這起路況變亂惹起的？？？
8.錢！所需支出！縱然依照咱們現實產生的賠還新竹療養院償付給瞭咱們，就能換來我的腿像以前那樣輕快的走路嗎？就能打消躲藏在我的體內隨時都可能發生傷害的血栓嗎？就能打消這一年裡給我父親形成疾苦嗎？就打消這期路況變亂對付咱們一傢帶來的經濟、時光、精力上的宏大喪失嗎？
9.養分費，（住院期間）逐日三餐20×3=60元，養分費應當和維持餬口生涯的三餐是兩歸事吧？這是知識吧？60×22=1320元 養分費另算5老人院0x22=1100元。
10.閆洪宇與人壽保險公司之間的膠葛與我方有關，我方要的是須要的賠還償付。
12月16日，此案已在包頭市青山區法院閉庭
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包